Quali erano le due questioni in competizione che la Corte Suprema della California ha dovuto capire come bilanciare nei casi Tarasoff?
Quali erano le due questioni in competizione che la Corte Suprema della California ha dovuto capire come bilanciare nei casi Tarasoff?

Video: Quali erano le due questioni in competizione che la Corte Suprema della California ha dovuto capire come bilanciare nei casi Tarasoff?

Video: Quali erano le due questioni in competizione che la Corte Suprema della California ha dovuto capire come bilanciare nei casi Tarasoff?
Video: QUIZ DI ITALIANO 🇮🇹 Scopri SUBITO il tuo livello di italiano (Sub ITA) | Imparare l’Italiano 2024, Giugno
Anonim

Il due questioni in competizione la Corte Suprema della California ha dovuto capire come bilanciare nei casi Tarasoff era riservatezza del paziente, un codice etico critico degli psicoterapeuti contro l'obbligo di proteggere gli interessi pubblici.

Di conseguenza, in che modo la decisione Tarasoff del 1976 differiva dalla decisione Tarasoff del 1974?

Tarasoff v. Reggenti dell'Università della California, 17 Cal. L'originale Decisione del 1974 mandato di avvertire l'individuo minacciato, ma a 1976 riesame del caso da parte della Corte Suprema della California ha chiesto un "dovere di proteggere" la vittima designata.

Oltre a quanto sopra, qual è stata la decisione di base nel caso Tarasoff? Nel caso Tarasoff, il Tribunale sosteneva che uno psicoterapeuta, al quale un paziente aveva confidato un intento omicida, aveva il dovere di proteggere la vittima designata dal danno. Questo dovere include, tra gli altri interventi, l'avvertimento del terzo a rischio.

Allo stesso modo, si chiede, cosa è successo al terapeuta nel caso Tarasoff?

Tarasoff è stato dichiarato morto all'arrivo in ospedale. Poddar è stato riconosciuto colpevole di omicidio di secondo grado e condannato a cinque anni. Ma a seguito di un appello, un nuovo giudice ha accettato di rilasciare Poddar a condizione che fosse deportato in India. Tornò a Calcutta, si sposò e ebbe un figlio.

Quali erano le due questioni in competizione che la Corte Suprema della California doveva capire come bilanciare nei casi Tarasoff Una questione era contrapposta all'altra)? Come hanno bilanciato queste due questioni in competizione, ad esempio a cui è stato dato più peso nelle decisioni di Tarasoff?

Il due questioni che la Corte Suprema della California ha dovuto risolvere a bilancia il I casi di Tarasoff erano il 1974 Tarasoff e 1976 Le decisioni di Tarasoff dove 1974 decisione quale aveva mandato che un avvertimento viene data prima alla persona minacciata e poi altri problemi erano i Le prove del 1976 che richiedevano un dovere di protezione

Consigliato: