Cosa ha sostituito la regola di Durham?
Cosa ha sostituito la regola di Durham?

Video: Cosa ha sostituito la regola di Durham?

Video: Cosa ha sostituito la regola di Durham?
Video: 🥩 Laura ha iniziato una dieta chetogenica: ecco cosa è successo al suo intestino 2024, Luglio
Anonim

Ha affermato che "un accusato non è penalmente responsabile se il suo atto illecito è stato il prodotto di una malattia mentale o di un difetto mentale". Questo regola è stato sostituito dal test di follia del codice penale modello dell'American Law Institute. Chiamato anche Durham decisione; Durham test; Prodotto regola.

Inoltre è stato chiesto, la regola di Durham è ancora utilizzata?

UN regola di Durham , Prodotto test o difetto del prodotto regola è un regola in un procedimento penale in base al quale una giuria può stabilire che un imputato non è colpevole per infermità mentale perché un atto criminale è stato il prodotto di una malattia mentale. Il regola di Durham è stata abbandonata nel caso United States v. Brawner, 471 F.

Inoltre, quando è stata creata la regola di Durham? Il regola di Durham era creato nel 1954 dal giudice David L. Bazelon, della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, in Durham v. Stati Uniti, 214 F. 2d 862.

Inoltre, perché la regola di Durham è così difficile da usare?

Secondo il Regola di Durham , un imputato penale non può essere condannato per un reato se l'atto è stato il risultato di una malattia mentale o di un difetto che l'imputato aveva al momento dell'incidente. Ad esempio, i tossicodipendenti sono stati in grado di utilizzo la difesa per evitare con successo la condanna per reati legati alla loro dipendenza.

Qual è la regola di Brawner?

Lo standard ALI, noto anche come Regola Brawner , recita: “Una persona non è responsabile di condotta criminale se al momento dell'azione, a causa di malattia o difetto psichico, manca di una capacità sostanziale o di apprezzare la criminalità della sua condotta ai requisiti di legge. Questo regola fallo

Consigliato: