Qual è la sentenza Tarasoff contro Regents dell'Università della California?
Qual è la sentenza Tarasoff contro Regents dell'Università della California?

Video: Qual è la sentenza Tarasoff contro Regents dell'Università della California?

Video: Qual è la sentenza Tarasoff contro Regents dell'Università della California?
Video: Tarasoff Murder Case | Duty to Warn vs. Duty to Protect 2024, Luglio
Anonim

La corte ha ritenuto che quando un terapeuta determina, o secondo gli standard della sua professione dovrebbe determinare, che il suo paziente rappresenta un grave pericolo di violenza per un altro, incorre nell'obbligo di usare cure ragionevoli per proteggere la vittima designata da tale pericolo.

Allo stesso modo, potresti chiedere, cosa ha concluso la Corte Suprema della California nel caso Tarasoff contro Regents dell'Università della California?

Tarasoff v . Reggenti dell'Università della California , 17 cal. 3d 425, 551 p. 1976), era un Astuccio in cui la Corte Suprema della California ha affermato che i professionisti della salute mentale hanno il dovere di proteggere le persone che sono essere minacciato di lesioni personali da parte di un paziente.

Inoltre, cosa è successo al terapeuta nel caso Tarasoff? Tarasoff è stato dichiarato morto all'arrivo in ospedale. Poddar è stato riconosciuto colpevole di omicidio di secondo grado e condannato a cinque anni. Ma a seguito di un appello, un nuovo giudice ha accettato di rilasciare Poddar a condizione che fosse deportato in India. Tornò a Calcutta, si sposò e ebbe un figlio.

Inoltre, qual è il significato di Tarasoff vs Regents dell'Università della California?

Effetto di Tarasoff Da decenni i professionisti della salute mentale hanno il mandato etico di proteggere il pubblico da clienti pericolosi. Tarasoff v . Reggenti codifica semplicemente il diritto delle persone di citare in giudizio se un professionista della salute mentale non le avverte di una minaccia imminente contro di loro.

L'Illinois è uno stato di Tarasoff?

Illinois Sembra codificare Tarasoff Così, dopo Eckhardt, Illinois sembrava adottare un dovere giudiziario di avvertire. Illinois la legge statutaria ha affrontato il dovere in due statuti, il Codice di salute mentale e la legge sulla riservatezza sulla salute mentale e sulle disabilità dello sviluppo.

Consigliato: